15:31 Искендер Шаршеев, бизнес-аналитик: Социальное государство – разводка. | |
Искендер Шаршеев, бизнес-аналитик: Социальное государство – разводка. Кыргызское государство, сочиняя Конституции 1993, 1998, 2007, 2010 годов активно списывало её основные статьи с красивой и гламурной Европы. При этом, наши государственные мужи даже не озаботились поинтересоваться, как сложилось так, что Европа гламурна. Нет ли тут каких-то экономических причин? И больше всего понравилась нашим политикам формулировка – «Государство всеобщего благоденствия» — социалистичная насквозь. Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat; англ. Welfare state, государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой. Часто считается, что именно реализация этих идей «создала благосостояние Запада после Второй мировой войны». Во всем этом красивом наборе предложений не хватает ответа на один вопрос, проливающий свет на истинное положение дел, а именно – кто оплатил банкет Sozialstaat в Европе после Второй мировой войны? Оплатили банкет – американские налогоплательщики. По плану Маршалла – который предусматривал экономическую помощь странам, пострадавшим от войны, в обмен на недопущение превалирования коммунистической идеологии в этих странах, в Европу были переведены миллиарды денег. По сути, Европа получила дотации. Эти дотации развратили Европу. Так как получив короткие деньги, Европа быстро встала на ноги, восстановила экономику и далее повела самостоятельную политику. Легкие деньги Европы породили это самое явление – как Sozialstaat – социальное государство. Какие же преференции получила Америка? Огромные, — США получили военного союзника по НАТО, и огромный рынок для сбыта американских товаров и оборота доллара США. Однако сытая жизнь европейцев заставила их потянутся к социализму. Европа имеет на это право. В Европе есть два центра интеллектуальной и экономической силы – Германия и Франция. Вы только подумайте, на заре становления экономики США – самим Соединённым Штатам никто не помогал финансово. Наоборот, Великобритания выкачивала из колонистов Америки всю наличность. И тем не менее, именно за счёт капиталистических ценностей, идеологии пуританства и кальвинизма, США встало на ноги и за 150 лет стало мировой Сверхдержавой, которая в 40-е года прошлого века профинансировала социализм в Европе. Так почему наши политики не видят этого исторического процесса, почему не понимают, что стремление к государству всеобщего благоденствия, без поставленной рыночной экономики и капиталистической системы ценностей – это фарс, это провал, это путь к бесконечному воссозданию коррупции, путь, который убивает государство год за годом? Аналог социализма в природе – это паразит, например – клещ. Сам клещ автохтонно, то есть за счёт собственных усилий, пищу обрабатывать не может, травой не питается, поэтому он пользуется готовой продукцией, кровью – крупных и мелких животных. Он присасывается и питается, таким образом, просто расположив свой хоботок в артерии, примерно как это делается в социальном государстве чиновником, положившим руку на бюджетный поток. При социализме – лозунги равенства и братства – это чистое лицемерие. Люди рождаются неравными, кто-то рождается в нуждающейся в семье, кто-то в успешной, кто-то талантлив, кто-то бездарен. Но апологеты социализма исходят из того, что все люди равны, и поэтому надо отнять у тех, кто талантлив и трудолюбив, а значит, богат, и раздать поровну всем, включая тех, кто бездарен и ленив. Это убивает всякую мотивацию у умных и талантливых людей в государстве, которые после осознания социалистичности родного Кыргызстана, всячески стараются стать – «утекающими мозгами» и слиться в те страны, где их самореализация значительно облегчена. В нашем государстве и сегодня, а именно на апрель-май 2012 года, экономика испытывает спад, а государственное вмешательство в экономику – огромно. Государственный аппарат наращивает расходы. Государственные лидеры России, Казахстана и Кыргызстана программируют провал и кризис в своих государствах тем, что каждый раз обещают своим избирателям – новые повышения пенсий, новые повышения зарплат бюджетникам, новые социальные обязательства. А граждане верят, потому что большинству граждан — лень изучить экономику. Ведь те обязательства гослидеров обещаны на деньги налогоплательщиков – а именно на наши с вами деньги. Увеличение социальных обязательств государства – увеличение налоговой нагрузки на частный бизнес и на граждан. Наше государство постигнет экономический коллапс, если оно и далее будет равняться на Европу или раздавать бесконечные социальные обещания населению, как это делают в России или в Казахстане. Наше государство не должно забывать, что экономика этих двух государств завязана на нефти. Любое падение цены на нефть – вызовет жесточайший государственный внутренний долг по социальным обязательствам. У Кыргызстана есть только один путь – путь максимального капитализма. Такой путь проходят Сингапур, Грузия, Эстония, да и этот путь – наиболее удобен для смелых, решительных и трудолюбивых граждан.  Надо перестать давать бесконечные социальные обещания, надо упразднить порочную систему увеличения государственных расходов. Все те услуги – которые операционно предоставляет государство – вполне могут предоставлять частные организации. Уже сегодня паспортный стол заменяет «Интел Линкс», не это ли лучший пример аутсорсинга государственных услуг? Как показано на картинке – государство должно уходить от схемы наращивания пассивов, и начать наращивать активы – то есть перестать раздувать расходную часть бюджет и избавляться от попыток увеличить внешние заимствования. Социальное государство – это самое что ни на есть – зло, неприкрытое и лицемерное зло, которое запускает механизм обратной селекции, воспитывая слабых и неконкурентоспособных граждан, уничтожающее средний класс и большой бизнес. Странно, почему до сих пор логично мыслящие люди во власти не осознали этого, а быть может они прикрывают свои индивидуальные интересы под лозунгами Sozialstaat? Кыргызстану нужно 20-летие максимального капитализма, максимального либертарианства. Чтобы встать на ноги. Не отстригайте перья птенцу, который хочет взлететь, ножницами социального государства. Мне милей честный и злой капиталист, Что кричит – «а ты сумей меня побороть». Так как взгляд его на мир прозрачен и чист, Может он в деньгах сосчитать твою душу и плоть. Искендер Шаршеев, бизнес-аналитик. | |
| Категория: Обсуждаем ! | Просмотров: 840 | | |
| Всего комментариев: 0 | |